目前，一種新的攻擊技術和策略開始受到網絡黑產分子的青睞——實現跨平臺攻擊。什么是跨平臺攻擊？舉例，比方網絡詐騙犯為了避開電子商務平臺的監控可能會在微博上發消息，在百度上撒網，騰訊上聯系，最后在淘寶上交易。因此這樣的跨平臺操作方法會大大添加犯罪的過程監控和取證難度?？缙脚_攻擊不僅能夠影響到原本的受害者、就連受害者的其他移動設備，甚至是所連接的網絡或者網絡中其他的系統都會被攻陷。

最早實現跨平臺攻擊功能的勒索軟件組織是RedAlert和Monster，他們可以針對目標的多個操作系統和環境實施該攻擊。

跨平臺攻擊的攻擊者只需編寫一次特定的程序功能，就可以使用生成的代碼編寫針對多個目標的攻擊腳本，這種攻擊不僅能阻礙分析，還可以針對特定受害者環境定制攻擊。攻擊者可以使用命令行自定義攻擊，例如，在針對特定類型的客戶端虛擬機時，允許代碼在ESXi環境中運行。這也讓安全專家檢測和預防勒索軟件攻擊變得更加困難。

零信任并不是一種產品，而是一種基于深度防御和最低特權訪問概念的安全方法。

在零信任及其實施方面，似乎每個人都在玩“猜迷游戲”，并且是從政府指導開始。美國政府在今年1月對美國管理和預算辦公室(OMB)針對聯邦機構和部門的聯邦零信任戰略的評論既務實又充滿抱負。他們的觀察以Log4j漏洞為例，很好地總結了這一點：“零信任策略將使機構和組織能夠更快地檢測、隔離和響應這些類型的威脅?！?/span>

然而，要使零信任戰略取得成功，實施者必須了解它是什么以及它所依據的基本原則。

在關于零信任主題的研討中，Trellix公司首席工程師兼漏洞研究主管Douglas McKee在Black Hat會議上指出，現實情況是“深度防御”和“最低特權訪問原則””是流行術語“零信任”背后的基本要素。

正如Code42公司首席執行官Joe Payne所說：“讓員工能夠以受信任的方式完成工作，并在企業的保護傘下，這樣如果他們冒險離開企業的流程和程序，例如加載到基于Web的存儲，他們就會立即得到糾正?！?/span>

如今，網絡攻擊已經變得十分廣泛且普遍，不斷是對于企業還是個人而言，都難以避免層出不窮的網絡攻擊。網絡攻擊的目標則是訪問、更改或刪除數據，甚至出現敲詐勒索和中斷正常服務等現象。人們已經明顯感受到網絡攻擊的影響，并且有報道稱，這些攻擊只會變得更惡劣，甚至可能對全球經濟造成破壞。

在這樣的情況下，網絡安全也日益受到人們的重視，對許多企業而言，網絡安全正在成為一種生存機制，而不再是可有可無的選項。不過，實施有效的網絡安全措施尤其具有挑戰性，因為設備的數量比人還要多，而攻擊者也變得更具創新性。為了對抗一直呈上升趨勢的網絡攻擊，機器學習被予以了重任。

網絡安全的“不安全”最直接就表現在數據泄露和各類網絡攻擊上。在網絡時代，確保國家信息安全，對于國家政治安全的重要性空前增強。

零信任是一種被大量炒作的安全模型，但盡管存在營銷噪音，但它對于具有安全意識的組織具有一些具體而直接的價值。

零信任的核心是，將授權從“在邊界驗證一次”轉變為“隨時隨地驗證”。

為此，零信任要求我們重新思考身份的概念，并擺脫基于位置的身份，例如 IP 地址。

Kubernetes 采用者在網絡層實現零信任時具有明顯的優勢，這要歸功于基于 Sidecar 的服務網格，它提供無需更改應用程序就可實現的最細粒度的身份驗證和授權。

雖然服務網格可以提供幫助，但 Kubernetes 安全性仍然是一個復雜而微妙的話題，需要從多個層次進行了解。

零信任是一種位于現代安全實踐前沿的強大的安全模型。這也是一個容易引起轟動和炒作的術語，因此很難消除噪音。那么，究竟什么是零信任，對于 Kubernetes，它究竟意味著什么？在本文中，我們將從工程的角度探討什么是零信任，并構建一個基本框架來理解它對 Kubernetes 運維和安全團隊等的影響。

泄密溯源技術、大數據反詐系統、量子加密技術……在2022年國家網絡安全宣傳周網絡安全博覽會中，諸多網絡安全新技術、新應用亮相，各種沉浸式的科普互動也讓觀眾目不暇接。

當前，我國網民規模達10.51億，互聯網普及率高達74.4%，互聯網早已全面融入社會生活各方面，成為支撐社會正常運行不可或缺的基礎設施。網絡安全一旦遭到破壞，哪怕是某一局部范圍內的安全功能喪失，都會使社會生活直接受到影響。

網絡安全意味著互聯網絡、網絡空間和網絡生活免受攻擊、破壞、危險、事故等干擾或威脅，能夠在有效的防范防護下，維持其穩固存在和正常運行。構筑網絡安全的堅實屏障，是建設美好網絡家園，享有安定有序、文明向善的網絡生活的必要前提。近年來，我國網絡安全工作各領域的成功實踐，深刻揭示出網絡安全保障的三大“密碼”：強化網絡安全意識、完善網絡安全體系和落實網絡安全責任。

物聯網解決了許多領域的關鍵問題，從生產到健康，從運輸到物流。然而，物聯網網絡日益增加的安全風險要求在利用連接設備時需要保持謹慎。

互聯的物聯網對象不是相同的設備、對象或服務。每個對象都有不同的用途、接口、操作機制和底層技術。鑒于這種多樣性，對所有對象應用單一的安全結構和方法不足以提供物聯網所需的安全。物聯網安全計劃通過預防性方法保護通過網絡連接的物聯網設備，旨在防止對其進行大規模網絡攻擊。與任何其他計算設備一樣，物聯網設備是黑客攻破公司網絡的潛在切入點。因此，需要強有力的安全措施來保護它們。

如今，物聯網的范圍已經擴大到包括傳統的工業機器，使它們具備與網絡連接和通信的能力。您可以看到，物聯網技術現在被用于醫療設備或各種目的，如教育、制造、業務開發和通信。越來越多的用例使得物聯網網絡的安全性比以往任何時候都更加重要。61%的企業物聯網網絡和戰略呈現出高度成熟的狀態。

當前數據安全犯罪中的數據已遠遠超出“計算機信息系統”的技術性范疇，從其自身的物理層面上講具有內在的以“云計算”為核心的技術優勢和以“網絡經濟”為平臺的經濟效應和財富價值，從公眾的價值需求上講，包含公眾對數據儲存狀態及其內容的信賴感，這種信賴感關乎個人信息、關乎社會秩序、關乎國家安全。因此，數據安全法益符合法益內涵，應被賦予獨立法益價值進行評價。

現行刑法中，涉及數據安全法益保護的條文僅有第二百八十五條第2款和第二百八十六第2款，在當前的刑法體系中事實上形成了“重信息網絡，弱數據安全”的差序格局，數據安全類犯罪依附于計算機信息系統犯罪。數據安全法益的出現引發了立法時未預料到的情況，是以擴張性解釋來使現行關于計算機信息系統犯罪涵攝侵犯數據安全法益的相關犯罪行為還是針對新法益進行刑事立法予以規制，是數據安全法益保護需要研究的問題。